是 但 求 其
Sunday, June 11, 2006
  中大藝術系 vs 香港藝術學院

出走-- 近代視藝創作群展


昨天學校邀請了兩位藝術家及一位策展人講 seminar﹐想不到那策展人是「二樓五仔」之一的Jeff Leung﹐很搞笑。Seminar 之後的發問時間﹐我真的問他有關經濟日報刊登了他們襯托地介紹日本食肆的問題。我大概問他是否覺得香港年輕藝術家開始有個「勢」形成起來﹐另到傳媒會注意及加以利用。得體大方的回應就是﹕ 是的...... 其實我忘記他答了什麼。

聽seminar的規則就是這樣﹐你聽完了﹐就要拋出一些充滿內涵及思想深度的題問﹐考考主講的家賓們﹐“學問學問﹐就是要學識怎樣問吧”。 哈哈......

聽完兩位藝術家的作品介紹﹐不其然將中大藝術系跟香港藝術學院(Art Centre的Fine Art degree)作個比較﹐不是水平的高低﹐是風格取向的迴異﹐中大藝術學生年齡大約18 至25之間﹐而Art Centre的年齡層面由25至35歲﹐名顯是老餅學生一班。由思想模式以至生活態度都有分別﹐中大環境山巒起伏﹐風光明媚﹐不其然孕育出超脫的生活模式。我可以想象他們整天在畫畫(如果勤力的話) ﹐無憂無慮的輕狂歲月。所以普遍的作品風格給人一種很輕很輕的感覺﹐是時生活形式的輕﹐反映到題材的輕。而Art Centre 那些老餅...... 不提也罷﹐整天都是錢錢錢﹐食食食﹐吃喝玩樂﹐紅酒芝士﹐吹水互嘴﹐名模名星﹐簡直是高潮迭起﹐所以學費十八萬九千七﹐非常值得。
 
Saturday, June 03, 2006
  「二樓五仔」去食飯
昨天經濟日報的副刊出現了群聚於火炭的五位藝術工作者 -- 「二樓五仔」﹐通常在報上閱讀有關藝術家的消息﹐大多是談論藝術活動或評論藝術品的功過﹐但這趟有些特別﹐文章其實是介紹一所位於銅鑼灣的日本食肆 (詳見附圖) 。

這情況頗為有趣﹐是否傳媒開始意識到「藝術工作者」這個身份有些與眾不同﹐可以襯托出食肆的獨特品味﹖他們同是大學生﹐卻帶點不食人間煙火的感覺﹐然而各人都從事有關藝術的工作﹐看來既不銅臭﹐也不走曲高和寡的路線。蠻有抱負似的思想模式﹐融和了知識與知性的生活態度﹐聚首於火炭這個獨立運作的藝術工廈﹐為的只是埋首於藝術創作。理想、品味、人文﹐如果加埋靚仔、有型、溝死女......夠了。

總的來說﹐如果藝術工作者被媒體貫以優越或特殊的身份﹐繼續在這個新興的市場運作或抄作﹐當新聞價值被認同後﹐若報導藝術消息時﹐被無操守的傳媒順利成章地加插一些藝術家的花邊秘聞﹐當普羅大眾意識到原來所謂藝術也可以那麼平民化的話﹐久而久之﹐藝術家的名字不單出現畫廊或藝術館﹐恐怕到時壹週﹐東週的封面會出現“某某喪爆藝術家攬女騎身爆房畫畫喪爆無人理”.....等等的標題了。

請不要誤會我無的放矢﹐也不是自命清高﹐古今中外﹐藝術家﹐藝術品與道德操守從不掛勾﹐我只是替自己有點擔心而已。(死啦你去﹐自命藝術家的粉腸 !!)
 
art & living 不過我真係好求其

Name:
Location: Hong Kong

四十歲自閉細路, 拒絕成長, 不負責任, 無家庭觀念, 無道德操守, 返工唔做野, 返學無讀書, 放假無街去, 訓覺訓唔著.

Archives
August 2005 / September 2005 / October 2005 / April 2006 / May 2006 / June 2006 / July 2006 / August 2006 / April 2007 / June 2007 / July 2007 / August 2007 / November 2007 / December 2007 / January 2008 /


Powered by Blogger

Subscribe to
Posts [Atom]